Смразяващата истинска история зад Dr. Death: Cutthroat Conman
Идеята за трахеална трансплантация с най-малък риск от отменяне, защото входящата част е направена със личните кафези на пациента? Кой не би желал това да е допустимо?
Dr. Паоло Макиарини споделяше на света, че е по този начин, още веднъж и още веднъж – и освен че беше допустимо, той го правеше, използвайки синтетични трахеи, направени от пореста пластмаса, които той засява със стволови кафези, събрани от костния мозък на неговите пациенти. Според многочислените публикации, оповестени от него в медицински списания, тези интервенции са били клинични триумфи.
С изключение на това, че минимум седем души той вгради с една от тези новомодни трахеи, в последна сметка умират.
До 2016 година бяха извършени следствия в голям брой страни за това по какъв начин Макиарини е съумял безусловно да работи толкоз свободно, без да съблюдава стандартния етичен протокол и без да тества ефикасността на науката, преди неговите пациенти да легнат под ножа.
Така че в дълготраен план извънбрачната афера, наказателните обвинявания и странният лист от неистини, които докторът твърди, че е изрекъл, са били почти следствени мисли в съпоставяне. Почти.
Шокиращото проваляне на Макиарини е тематиката на Doctor Death: Cutthroat Conman, втората част от антологичната поредица Peacock , която преди този момент пое, който излежава доживотна присъда за вредите, които е оставил след себе си.
Едгар Рамирес играе Маккиарини, до момента в който Манди Мур , разследващата журналистка докторът е прелъстен под извънредно подправени претексти, до момента в който е работила върху история от 2013 година за регенеративна медицина.
„ Наложително е да вие повярвайте на любовната история ", сподели Мур пред E! Новини преди премиерата на шоуто на 21 декември, " че вярвате, че една в действителност способна, приключена жена от ранга на Бенита би била податлива на този тип машинация. А Паоло е мозък... Бавно, само че несъмнено, посредством офанзивата на чара и операцията, той съумя да получи това, което искаше от [своите пациенти и колеги] – и мисля, че той употребява това по сходен метод в персоналната си страна с Бенита. “
Отбелязвайки „ двусмислието написано в историята “, Рамирес разказа героя си като човек, който „ поддържа фантазията жива толкоз дълго, колкото може “.
Венецуелският артист добави: „ Няма миг на самопризнание, той в никакъв случай не призна какво е направил. Това е като трен, който потегля от гара, до момента в който най-после се срути или се разруши в личната му орис. "
